医院大火烧出来的新证据：老年患者髋部左腿应在一周内完成手术

虽然有些国家的药理学指南视为老年髋部右腿不宜适时疗程治疗法[1-2]，典籍引述也视为里面止疗程会减更高术后胃癌的可能性[3]。但是这些典籍里面所引述的里面止疗程的诱因多与病患自身健康总体有关，这就引发统计结果共存一定的偏倚[4]。另一之外，关于老年髋部损伤疗程马上选择的随机对照研究课题又是违反学的。最近Clin Orthop Relat Res 发所列了一篇因该医院大火而引发无法幸而进行之外疗程的治疗法性社论，在此研究课题里面病患里面止放弃疗程治疗法的诱因并非其自身健康状况不佳引发的，从而最大限度的连续性了病患健康总体间的相异[5]。因此，本引述为老年髋部右腿疗程治疗法马上的选择提供了越来越险恶的确实。

在这一回顾性研究课题里面，109例髋部右腿病患由于作者所在的该医院发生火灾，而使疗程里面止将近一周以上，将这些病患与伤后48小时内即放弃疗程治疗法的79例病患进行对比。通过对比分析评价两四组病患在术后胃癌、患病率、动手术小时等之外的差别。该研究课题确立的病例以外放弃内固定或腿部置换疗程，并最大限度以外衡了两四组病患术前健康总体等共存的相异。通过对两四组的掩蔽，作者发现里面止疗程使得术后胃癌患病率相对来说升高，具体胃癌主要有褥疮、尿路感染、极深静脉血栓、肺炎等。而更高的胃癌患病率又引发了了病患就医小时的该线，遭受越来越多的绝望。与此同时，作者还指出虽然里面止疗程共存更高的胃癌患病率，但两四组病患术后3个同年及1年时的患病率和动手术情况并没有相对来说的不同。

因此，作者视为疗程延迟一周虽然不会引发了患病率的增高和系统丧失小时的该线，但是会相对来说减更高术后胃癌的出现。作者提议病患在自身健康总体允许的只能无论如何适时疗程以增加胃癌，较短就医小时，降更高就医费用等。

【编者按】里面止疗程面临着越来越多的胃癌、越来越高的费用、越来越大的绝望，尽管患病率和系统丧失小时无相对来说提高，但对于老年髋部损伤病患在此之前还是无论如何适时放弃疗程治疗法，疗程小时越早其胃癌发生的概率也会越来越更高，并能增加病患的绝望，降更高病患的费用。在此之前并无因无法放弃诱因引发的里面止疗程的之外引述，这对我们的论文写诗有一定的启示意义。

所列1，病患人口学资料四组1为里面止疗程四组，四组2为早期疗程四组

所列2.术后胃癌及患病率对比情况

所列3. 病患术后系统丧失分级所列

所列4.术后一年病患系统丧失情况

参考典籍:

[1] Chilov MN, Cameron ID, March LM; Australian National Health and Medical Research Council. Evidence-based guidelines for fixing broken hips: an update. Med J Aust. 2003;179:489–493.

[2] Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Prevention and Management of Hip Fracture in Older People: A National Clinical Guideline. Edinburgh, UK: Scottish Intercollegiate Guidelines Network; 2002.

[3] Kesmezacar H, Ayhan E, Unlu MC, Seker A, Karaca S. Predictors of mortality in elderly patients with an intertrochanteric or a femoral neck fracture. J Trauma. 2010;68:153–158.

[4] Lefaivre KA, Macadam SA, Didson DJ, Gandhi R, Chan H, Broekhuyse HM. Length of stay, mortality, morbidity and delay to surgery in hip fractures. J Bone Joint Surg Br. 2009;91:922–927.

[5] Rodriguez-Fernandez P, Adarraga-Cansino D, Carpintero P.Effects of delayed hip fracture surgery on mortality and morbidity in elderly patients.Clin Orthop Relat Res. 2011;469(11):3218-21.