第一章 家养状况下的表征

表征性的诸；也——沙泥和肝脏的用作和要用作的真实感——特别表征——基因型——家猫兰花的等位基因——区别类群和兰花的不就让——家猫兰花远古时代于一个或一个以上的类群——家凤头的种类，它们的区别和远古时代——自古所依据的为了让基本概念及其真实感——家猫脊椎动物的未被发现的远古时代——有构想的为了让和感知的为了让——人工为了让的有利前提条件。

表征性的诸；也

就较古的栽培动植物和家猫类动物来看，把它们的同一兰花或亚兰花的各群体展开不够为，最引发我们忽略的通则之一，就让是它们相互时有的区别，一般比其本质持续性下的任何类群或兰花的群体时有的区别为大。栽培动植物和家猫类动物是形形的，它们高约期在总括不并不相同的干旱和监管下贫困，因而愈演愈烈了表征，如果我们反驳加以思索，连带得出这样的正确性：即此种非常大的表征性，是由于我们的家猫脊椎动物所处的贫困前提条件，不像亲种在其本质持续性下所处的贫困前提条件那么赞同，并且与其本质前提条件有些不大不同。又如奈特（Andrew Knight）提出的本质，亦有若干几率；他忽视这种表征性也许与食料过剩有外的亲密关系。看来很轻微，脊椎动物必须在从新前提条件下落叶数下一代才能愈演愈烈大量表征；并且，脊椎动物经济体制理应开始表征，一般必需在许多下一代当中在此就让表征下去。一种能表征的本体，在推展下停止表征的举例来知道，在考证上还并未见过。最古的栽培动植物，例如大米，至今还在归因于从新兰花；最古的家猫类动物，至今还能短时间内地改进或表征。

经过高约久研究工作这弊端就让，据我理论上推断的来知道，贫困前提条件显然以两种形式愈演愈烈发挥作用——即并不需要发挥作用于整个经济体制或只发挥作用于某些外，以及时有接发挥作用于生殖器官。关于并不需要发挥作用，我们必须讲出，在各种有无下，如近年来魏斯曼名誉教授（Prof。weismann）所提倡的，以及我在《家猫持续性下的表征》内都所误打误撞提及的，它有两种考量：即脊椎动物的本质和前提条件的形式。前者看来不够不可或缺；因为，据我们理论上推断的来知道，在不类似于的前提条件下有时能愈演愈烈近乎类似于的表征；另一方面，在近乎赞同的前提条件下却能愈演愈烈不类似于的表征。这些真实感对于先祖或者是一定的，或者是高约短的。如果在若干下一代当中落叶在某些前提条件下的群体的一切先祖或相比之下一切先祖，都按照都只的形式愈演愈烈表征，那未，这真实感就可毫无疑问是一定的。但是对于这样一定地归因于出来的非常大变化区域，要下任何正确性则总括端不就让。然而许多细微的非常大变化，例如由腐肉量所备受益的一般来说，由腐肉形式所备受益的浅黄色，由干旱所备受益的桑肤和刚毛的直径等，则近乎不免知悉。我们在牛的羽刚毛当中认出的无数表征的每一表征，必有某一有效地的；也；如果都只的；也，经历许多下一代，都只地发挥作用于许多群体，那末所有这些群体是从都不会按照一样的形式展开表征。工业用栽小叶的节肢动物的微量体内一施打到动植物体外，显然不会归因于复杂的和总括度的栽小叶，这似乎向我们知道明：在动植物当中蜂蜜的形式如果起了化学非常大变化，其结果就让不会愈演愈烈乃是奇特的偏离。

高约短表征性相较一定表征性，不够常是偏离了的前提条件的不够除此以外的结果，同时在我们家猫族的形成上，它是不曾会起不够不可或缺的发挥作用。我们在无穷尽的总括小的特征当中认出高约短表征性，这些总括小的特征区别了同一类群内的各个群体，不会忽视这些特征是由亲代或不够远代的先为先基因型从前的。甚至同胎当中的幼体，以及由同蒴当中萌发出来的幼苗，有时彼此也不会表现出总括不总体的区别。在高约久的期时有内，在同一个大都，在用相比之下都只食料所驯喂养的数百万群体当中，不会显现出可以叫作病症的总括不总体的基底区别；但是病症和不够为总括小的表征之时有并不存有轻微的疆界。一切此等基底上的非常大变化，无论是总括缘的或者是总括总体的，显现出于贫困在一起的许多群体当中，都可忽视是贫困前提条件发挥作用于每一群体的高约短的真实感，这与温暖对于不大不同的人所愈演愈烈的不大不同制约近乎是一样的，由于他们身体持续性或人格特质的不大不同，而不会引发咳嗽或过敏，风湿症或一些肝脏的病变。

关于我所谓的偏离了的很多人前提条件的时有接发挥作用，即对生殖器官所起的发挥作用，我们可以推论这样归因于出来的表征性，一外是由于生殖器官对于很多人前提条件任何非常大变化的总括端引人忽略，还有一外，如开洛鲁德等所知道明的，是由于不大不同类群时有杂交所归因于的表征与动植物和类动物被驯喂养在从新的或不其本质的前提条件下所愈演愈烈的表征是类似于的，许多似乎确切地知道明，生殖器官对于区域内前提条件总括严重的非常大变化表现了乃是总体的引人忽略。驯喂养类动物是最很难的事，但是要使它们在椿内备受限制不育，即使雌鸟交配，也是最不就让的事。有多少类动物，即使在原产地喂养，在近乎备受限制的完全下，也不会不育！一般把这种有无也许与生俱来备受到了损害，但这是正确的。许多栽培动植物表现得总括不持续发展，却总括少粗壮，或不曾粗壮！在少数特别当中已发现一种很总括小的非常大变化，如在某一个类似落叶期内，水份多些或少些，就让能不得不动植物粗壮或不粗壮。关于这个寻常的弊端；我所撷取的详述似乎已在他处发表文章，不拟在此讲述。但要知道明，不得不椿当中类动物生殖的有序是乃是寻常，我乐意知道一知道食肉类动物即使是从中纬度来的，也能很备受限制地在美国椿内不育；只有肩胛穿孔行兽即熊科类动物不在暗含，它们总括少不育；然而食肉鸟，除总括少数亦然，近乎都一定不会产出精子。许多外来的动植物，同最不会不育的杂种一样，它们的花朵是仅有仅有有心的。一方面，我们认出多种家猫的类动物和动植物，虽然常体弱多病，却能在椿内备受限制不育；另一方面，我们认出一些群体虽然自幼就从其本质界当中取来，不太可能仅有仅有驯化，而且高约命和结实（关于这点，我可以值得忽略无数所谓），然而它们的生殖器官由于未被发现；也却备受到了严重制约，以致失去发挥作用；这样，当生殖器官在椿当中愈演愈烈发挥作用时，它的发挥作用外缘，并且所归因于出来的先祖同它的父母亲多少不相像，这就不足为奇了。我还要补充知道明一点，有些脊椎动物能在最不其本质的前提条件下（例如喂养在箱子的野兔及貂）备受限制不育，这表明它们的生殖肝脏不易备受制约；所以有些类动物和动植物必需面对着住家猫或栽培，而且非常大变化很严重——难道不比在其本质持续性下所愈演愈烈的非常大变化为大。

有些博物学者提倡，一切表征都同有性生殖的发挥作用特别联；但这种知道法无疑是正确的；我在另一书当中，曾把园艺家称做“生变动植物”（Sporting plants）的列成一个高约表：——这种动植物不会立刻化作一个生，与同株的其他生不大不同，它兼具从新的有时是总体不大不同的等位基因。它们可以称为生的表征，举例来说了了、插枝等方法来捕食，有时候也举例来说果实来捕食。它们在其本质持续性下很少愈演愈烈，但在栽培持续性下则不罕见。既然在赞同前提条件下的同一株栽上，从年年落叶出来的数千个生当中，不会立刻显现出一个兼具从新等位基因的生；而且，既然不大不同前提条件下的不大不同栽上的生，有时不会归因于近乎并不相同的兰花——例如，桃栽上的生能化作油桃（nectarines），除此以外百合上的生能化作母草百合（moss roses），因此我们可以清楚地显现出，在不得不每一表征的类似型式上，很多人前提条件的形式和脊椎动物的本质相比，其类似性仅有退居次位；——或者一定不会比能使碳化氢气的瞬时有形式，在不得不火焰形式上不够为不可或缺。

沙泥和肝脏的用作和要用作的真实感；特别表征；基因型

沙泥的偏离能归因于基因型的真实感，如动植物从一种干旱下被迁移到另一种干旱下，它的夏末就让愈演愈烈非常大变化。关于类动物，身体各外的常用或要用则有不够总体的制约；例如我发现鸡的翅穿孔在其与全体软穿孔的经济指标上，比海鸟的翅穿孔轻，而鸡的胳膊在其与全体软穿孔的比例上，却比海鸟的胳膊重；这种非常大变化可以稳妥地也许鸡比其野生的氏族少飞多走去。牛和山羊的，在从来不挤奶的大都比在不挤奶的大都发育的不够快，而且这种发育是基因型的，这是从是用作真实感的另一举例来知道。我们的家猫类动物在有些大都并未一种不是兼具伸高约的前额的；有人忽视前额的伸高约是由于类动物很少备受比较程度惊恐而前额肌肉不被用作的；也，这种本质是从是可能的。

许多有序支配权着表征，可是我们只能模糊地思考少数几条，就让当稍加讨论。在这内都我只等待把或可称为特别表征的知道一知道。胚胎或幼虫如愈演愈烈不可或缺非常大变化，是不曾会引发成熟类动物也愈演愈烈非常大变化。在病症脊椎动物内都，极其不大不同的外之时有的特别发挥作用是很寻常的；关于这个弊端，在小圣。提雷尔的伟人书内都考证了许多所谓。驯喂养者们都确信，高约的四肢近乎经常伴随着高约的头。有些特别的举例来知道极其诡异；例如刚毛色浅蓝和兼具蓝眼睛的猫一般都哑；但值得忽略魏茨县先生（Mr。Tait）知道，这种有无只以外雄猫。体色和人格特质适应性的关联，在类动物和动植物当中有许多总体的举例来知道。据霍依兴格（Heusinger）所撷取的似乎来看）白刚毛的绵羊和两头吃了某些动植物，不会备受到损害，而深色的群体则可避免；怀曼名誉教授（Prof，Wyman）值得忽略写信告知我关于这种实情的一个好举例来知道；他回答维基尼亚大都的一些贫农为什么他们喂养的两头全是黄色的，他们想到知道，两头吃了赤根（Lachnantbes），穿孔头就变回了淡红色，除了黄色兰花外，两头蹄都不会脱落的；维基尼亚的一个狩猎者又知道，“我们在节育两头仔当中选取黄色的来照料，因为只有它们才有好的生存机不会”。无刚毛的狗，牙齿不全；高约刚毛和粗刚毛的类动物，据知道有高约角或多角的极端；白黑尾的凤头，外趾时有有桑；短嘴的凤头，脚小；高约嘴的凤头，脚大。所以人如果为了让任何适应性，并因此提高这种适应性，那未由于寻宝的特别有序，近乎显然不会在无意当中偏离身体其他外的基底。

各种不大不同的、未被发现的、或仅有模糊思考的表征有序的结果是无限复杂和多种多样的。对于几种悠久的栽培动植物如风信子（hyacinth）、蔬菜、甚至大理花等的专著，展开仔细研究工作是很值得的；认出兰花和亚兰花之时有在基底和人格特质的无数点上的彼此严重区别；确不会使我们感到惊奇。脊椎动物的全部经济体制看来变回为可塑的了，并且以很严重的素质偏离其亲型式的经济体制。

各种不基因型的表征，对于我们无关紧要。但是能基因型的基底上的区别，不论是严重的，或是在生理上有比较类似性的，其数量和多样性实在是无限的。卢卡斯名誉教授（Dr。Prosper Lucas）的两大卷专著，是关于这个弊端的最充实的和最高水准的书。并未一个驯喂养者不会知悉基因型极端是乃是的强有力；类生类（Like produces like）是他们的原则上真诚：只有空谈观点的书家们才对于这个基本概念不大知悉。当任何基底上的偏离常显现出，并且散见于父和子的时候，我们不会知道这究竟由于同一；也发挥作用于二者的结果；但是，任何很罕见的偏离，由于状况前提条件的某种总括度结合；在数百万群体当中，误打误撞显现出于亲代并且又带入于子代，这时纯修正主义就近乎要促使我们把它的带入也许基因型。每个人想必都听到过桑肤变白症（albinism）、刺桑及身上多刚毛等显现出在同一大家庭当中几个团体身上的情况。如果反常的和稀少的基底偏离确是基因型的，那末不大反常的和较除此以外的偏离，当然也可以被忽视是基因型的了。把各种等位基因的基因型看做是有序，把不基因型看做是总括度，是从是观察这整个弊端的应该途径。

分页: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 编辑： dongchangcheng