目前，对全层肩袖撕开患者进行时翻修动手术时多采用缝线桥（SB）新技术，但一小患者肩袖撕开时可能存在分层，且深、基岩运动面的，可以慎重考虑对深基岩分别进行时翻修（双层每排，DD）。关于 SB 新技术和双层每排新技术临床效用的更加为为数不多刊文，在 2016 年的 AAOS 年会上，欧美 Hironori Kakoi 等学者刊文了对该疑虑的研究工作。
研究工作者对 48 例肩袖全层撕开并放弃了关节镜下翻修动手术的患者进行时了评估，25 例为双层每排新技术，23 例应用了 SB 新技术，DD 三组平均年龄 65 岁，SB 三组 60 岁；所有患者于全麻下动手术，术当中为沙滩椅位；统计其术前术后欧美骨科该学会平均分（JOA 平均分）以及再撕开率。
表明：所有患者的 JOA 平均分均特别是在强化，DD 三组和 SB 三组的 JOA 平均分由术前的 62.1、65.6 提高至术后的 89.7、91.4；主动屈伸范围由术前的 109.2 度、92.3 度强化至术后的 148.2 度和 149.6 度，两三组间无特别是在差异；两三组各出现 1 例术后再撕开。
SB 新技术目前已成为肩袖撕开动手术的主流术式，其效用已得到广泛肯定，但 SB 新技术与其它翻修方式的更加为则甚少刊文，有研究工作显然 SB 新技术的效用优于每排翻修术；但就本例研究工作所展现出的结果来看，DD 新技术能使缝合处的张力更加好地分布，并更加近似于解剖翻修，其临床效用和再撕开率与 SB 新技术更加为。
察看信道地址
编辑： 刘芳相关新闻
相关问答
